科学記者 の検索結果

科学を改憲のダシに使うな

　科学記者がどうして憲法問題を、と思われるかもしれない。だが、私にはこの１０年余、いつも気にかかっていることがある。それは近年、タブーでなく … ［続きを読む］

秘密保護法案、「情報」をモノとみる愚

　本当にこれで機密が守れると思っているのだろうか。特定秘密保護法案の政府原案をみると、どうもそう感じざるをえない。デジタル時代に入って露わに … ［続きを読む］

石破発言の陰に「コンプラ」ばかりをみる風潮

　ああ、やっぱりな――石破茂自民党幹事長のブログ書き込みを知って、そう思った。撤回したとはいえ、１度は書いてしまった「単なる絶叫戦術はテロ行 … ［続きを読む］

ＳＴＡＰ細胞｢生物学を愚弄する｣の奥深さ

　今年最大の大発見になるだろうと世間を沸かせた研究が今、急速に信頼を失いつつある。再生医療の新しい切り札とされたＳＴＡＰ細胞の作製だ。論文に … ［続きを読む］

科学報道あらたな悩み、重力波を｢見た｣のか

　ＳＴＡＰ細胞騒ぎで科学ジャーナリズムが混沌とするなか、もう一つ、悩ましいニュースが飛び込んできた。米ハーバード・スミソニアン天体物理学セン … ［続きを読む］

STAP細胞論文問題の「黒幕」は何か（上）　～「不正」と「欲求」のはざまで～

　東京の桜が満開となり、消費税が８％に増税された４月１日。STAP細胞論文問題に関する理化学研究所の最終報告会が開かれ、私はニコニコ生放送で … ［続きを読む］

［1］”ＳＴＡＰ細胞”報道とジャーナリズムのいま　最初から感じた違和感の正体　

　ＳＴＡＰ細胞をめぐる一連の騒ぎは混迷の色を深め、その動きをフォローするマスメディアの報道のあり方やインターネット上の情報発信でも様々な問題 … ［続きを読む］

［3］”ＳＴＡＰ細胞”報道とジャーナリズムのいま　変わるプロフェッショナルとしてのジャーナリスト像

ネット時代の情報発信の弱点やリスク　尾関　私は大手メディアを辞めて半年なわけだけれども、今の時代、個人として１人で家でパソコンに向かっていて … ［続きを読む］

［5］”ＳＴＡＰ細胞”報道とジャーナリズムのいま　何をどう報じるかは自由、最後は受け手の問題

　尾関　では次の質問です。どうぞ。　会場　いくつかあるんですけれども、マスメディアの特にニュースが非常にエンターテインメント化していて、視聴 … ［続きを読む］

［6］”ＳＴＡＰ細胞”報道とジャーナリズムのいま　　議論広めるフロントランナーの役割に期待

 メディアで分かるその国の民度　尾関　今回のＳＴＡＰ細胞をめぐってもそうですが、ネットこそ、さまざまな誹謗中傷が出やすいなと思って … ［続きを読む］

「ＳＴＡＰ細胞はありえる」―ＤＮＡ操作なしで万能性獲得の可能性示す―　米本昌平 × 尾関章トークセッション（１）

まとめ：尾関章

　2014年年頭から続くＳＴＡＰ細胞騒動は、今日の科学技術の歪みをまざまざと見せつけています。 それは決して、一群の研究者に不正行為があった … ［続きを読む］

”STAP騒動”を生かし研究管理の方法の確立を　米本昌平 × 尾関章トークセッション（２）

まとめ：尾関章

　尾関　今日はもう一つ、これは米本さんじゃなければお話がうかがえない重要な話があります。研究者の倫理問題です。今回は、ノートの問題ですとかい … ［続きを読む］

［3］STAP騒動とは何なのか　小保方擁護派と批判派に二分された日本社会

大隅典子×最相葉月×高橋真理子

７月１４日のＷＥＢＲＯＮＺＡトークイベントの採録を続ける。高橋　私は小保方会見を見て、「謝罪文化の根深さを見せつけられた小保方氏の記者会見」 … ［続きを読む］

科学批判なき日本、これで先進国なのか　米本昌平 × 尾関章トークセッション（３）

まとめ：尾関章

　尾関　では、質問に入る前に、科学ジャーナリズムの話、それからこういう言葉が適切かどうかは分かりませんが、「科学論壇」のようなものが日本には … ［続きを読む］

問われる研究者の矜恃、政治との緊張関係をもて　米本昌平 × 尾関章トークセッション（４）

まとめ：尾関章

　会場　二つ質問があります。さきほど実験ノートとか、その管理を誰がやるかとかという話で、結局やはり研究コミュニティーだとか学会だとか学術会議 … ［続きを読む］

クローンES細胞論文を捏造した黄禹錫博士の「復活」

　今年に入り、韓国の論文捏造事件の主役・黄禹錫（ファンウソク）元ソウル大学教授の報道が相次いでいる。ネイチャー２０１４年１月１４日号の記事の … ［続きを読む］

汚染土の中間貯蔵施設は「永久貯蔵施設にすべし」という地元の声

　福島県に汚染土の中間貯蔵施設を受け入れると佐藤雄平知事が表明したとき、持ち出した条件の一つが「３０年以内に汚染土を県外で最終処分する法案の … ［続きを読む］

STAP騒動、お粗末な科学報道はどうするのか

初報段階の理研発表垂れ流し報道、疑惑を指摘したネットの集合知に追いつけず

　STAP細胞騒動は論文作成段階の疑惑を顕在化させず、再現が出来なかった結果だけで幕引きになりつつある。さらに一つ、科学報道としてのお粗末さ … ［続きを読む］

官房長官の「まず環境から改憲」に異議あり

科学案件をもちだせば憲法が古びて見える、というトリックの怖さ

　年が明けて、来るものが来たな。そう感じさせる小さな囲み記事を見つけた。見出しは、「改憲『まず環境権や私学への公費支出』」（朝日新聞２０１５ … ［続きを読む］

［書評］『捏造の科学者』

須田桃子著

歴史のデッサンを描く仕事　　　STAP細胞事件については、毎日新聞の記事がいい、毎日新聞が頑張っている――この問題が渦中だったころ、ツイッタ … ［続きを読む］

［3］ネイチャー、サイエンス時代の向こう側

　科学とメディアの関係は2011年の3・11原発事故で揺らぎ、さらに2014年のSTAP騒動で混迷の度を深めた。その結果、科学ジャーナリズム … ［続きを読む］

「美味しんぼ」雁屋哲さんに申し上げたいこと

前後関係と因果関係の峻別、メディアで働く者の責任

　「美味しんぼ」作者の雁屋哲さんの大型インタビュー記事が５月６日付け北海道新聞に掲載され、ツイッターなどで議論がわき起こっている。記事は「『 … ［続きを読む］

建築は建築家だけのものではない

コンペに「見る人」がいない―新国立競技場に「3・11後」の心情が映されない理由

　新国立競技場の建設計画がボコボコに批判されている。総工費が約2500億円となり、１年前の見積もりよりも900億円ほど膨らんだことが世間の反 … ［続きを読む］

南部さん、鶴見さんで考える｢死｣はどこまで公か

バッドテイストでない訃報が求められる時代が来た

　知の巨星、墜つ。そんなニュースが今月、相次いだ。物理学者の南部陽一郎さんと哲学者の鶴見俊輔さんの死去である。二人の訃報報道は、この時代、ジ … ［続きを読む］

再認識した「噴火」という言葉のあいまいさ

防災の日を前に、大湧谷の活動から記憶をたどる

　御嶽山、浅間山、雌阿寒岳……、南の方では桜島、阿蘇山、口永良部島……と各方面から噴 … ［続きを読む］

ノーベル化学賞、受賞しそうな人と受賞すべき人

ノーベルの遺言に忠実に従う選択は何か？

　ＷＥＢＲＯＮＺＡにとって３年目のノーベル賞予想のときがやってきた。１年目は医学生理学賞と物理学賞が的中、２年目は物理学賞と化学賞が的中した … ［続きを読む］

梶田さん受賞、科学チームがノーベル賞を獲る方法

「監督」を失っても「主将」を前面に出すというカミオカ人事の絶妙さ

　素粒子ニュートリノの変身現象（ニュートリノ振動）を見いだし、その粒子に質量があることを裏づけた梶田隆章さんのノーベル物理学賞受賞は、100 … ［続きを読む］

エイズ報道を改めて問う

郡司篤晃・元課長のメディア批判当時の記者はこう見る

　約３０年前、厚生省（現在の厚生労働省）でエイズ対策の中心と なり、その後責任を追及された郡司篤晃・元課長が今年９月、直腸がんのために亡くな … ［続きを読む］

［1］科学者討論＠北海道大学

科学者は「監」られている――若手研究者が語る大学の現在

　大学の風景が変わった。研究者は世の中に還元される業績を求められ、役に立つことがわかりやすく見える成果が歓迎されている。研究費の獲得競争は激 … ［続きを読む］

［2］科学者討論＠北海道大学

科学者は「監」られている――若手研究者が語る大学の現在

　大学の風景が変わった。研究者は世の中に還元される業績を求められ、役に立つことがわかりやすく見える成果が歓迎されている。研究費の獲得競争は激 … ［続きを読む］