表現の自由 の検索結果

国会周辺でデモをする自由（中）――自民党本部前でうるさいのは首都高の騒音だ

　「この法律の適用に当たつては、国民の権利を不当に侵害しないように留意しなければならない。」（国会議事堂等周辺地域及び外国公館等周辺地域の静 … ［続きを読む］

国会周辺でデモをする自由（上）――「高市発言」が示した”徴候”

　 「全体主義的支配はその初期の段階においては一切の政治的反対派の排除を比類のない徹底性をもっておこなおうとし、そしてその完了の後にはじめて … ［続きを読む］

表現の自由を萎縮させる効果もたらした「美味しんぼ騒動」

　ひょっとするとこの号（『Journalism』７月号）が出るころには、「美味しんぼ騒動」なるものの賞味期限も切れているかもしれない。それく … ［続きを読む］

南京事件を描いた『ジョン・ラーベ』、５年がかりで公開

　香川照之、井浦新（ＡＲＡＴＡ）、柄本明、杉本哲太……。テレビでも人気の演技派たちが出演しているので、見たいと思 … ［続きを読む］

法相が指揮権を発動するのは「悪」なのか

（３）昭電疑獄、造船疑獄から小沢事件、尖閣沖衝突まで

　ロッキード事件、リクルート事件など戦後日本を画する大事件を摘発し、「検察のレジェンド」と呼ばれた吉永祐介元検事総長が亡くなって１年が経つ。 … ［続きを読む］

児童ポルノ禁止法改正で何が変わるのか

　「単純所持」の罪名を導入するかどうか。児童ポルノ禁止法の改正をめぐり、この６年間議論されてきた宿題は与野党の協議でようやく片づき、１８日の … ［続きを読む］

［5］”ＳＴＡＰ細胞”報道とジャーナリズムのいま　何をどう報じるかは自由、最後は受け手の問題

　尾関　では次の質問です。どうぞ。　会場　いくつかあるんですけれども、マスメディアの特にニュースが非常にエンターテインメント化していて、視聴 … ［続きを読む］

『アデル、ブルーは熱い色』の監督・アブデラティフ・ケシシュって何者？（下）――スポ根系・移民監督は、「自由に生きろ」と訴える

　アブデラティフ・ケシシュは、６歳の時にチュニジアから南仏ニースに渡った移民である。　ニースといっても、ヒッチコックやルビッチ、ドゥミなどの … ［続きを読む］

安倍政権の解釈改憲の動きは行使容認の立場から見ても危険だ―『Journalism』５月号から―

１　政府の憲法解釈をめぐる動き　昨年夏、安倍晋三政権は、法制局勤務経験のない外交官・小松一郎駐仏大使を内閣法制局長官に就任させる人事を行った … ［続きを読む］

テレビを自殺のきっかけにしてはならない

　日本テレビのドラマ「明日、ママがいない」の問題で、日本でただ一つの「赤ちゃんポスト」、「こうのとりのゆりかご」を運営する熊本市の慈恵病院や … ［続きを読む］

心に侵入する権力～特定秘密保護法案とその行く末

　昨年末は「特定秘密保護法案」が世論を騒がせた。衆院に続いて参院でも（わずか20時間余の審議で）採決を強行（１２月５日）。その強引な手続きに … ［続きを読む］

ヤバいものに手を出さない利口な記者たち

　ＮＨＫの報道が明らかにおかしい。　「政権への配慮」が露骨なのだ。　経営委員に「首相のお友だち」が多数送り込まれ、松本正之会長おろしが決定的 … ［続きを読む］

秘密保全の法律がいかに濫用 されたか 現実を直視しよう（『Journalism』12月号より）

外岡秀俊（ジャーナリスト、北海道大学公共政策大学院研究員）

　衆参の過半数を与党が占める「１強」国会のもとで、「特定秘密保護法案」の審議が始まった（※本論考は１１月２６日校了：WEBRONZA編集部注 … ［続きを読む］

「まとめ人」規制はソーシャルメディアの否定か ――連続討議「ソーシャルメディア社会における情報流通と制度設計」から（１２）

情報ネットワーク法学会

　ソーシャルメディア上では最近、個人の「まとめ人」による情報の転載や改変、個人情報の公開などによる数々の問題点が浮き彫りになっている。まとめ … ［続きを読む］

【緊急寄稿　無料！】　自民・石破茂幹事長の「デモ」＝「テロ」発言の危うさ――民主主義は国会の外にもある

　「集会、結社及び言論、出版その他一切の表現の自由は、これを保障する」（日本国憲法　第二十一条）　特定秘密保護法案に不安を感じ、強行採決に反 … ［続きを読む］

参院選報道の「劣化」を考えつつ メディアの土壌を耕し続けよう

金平茂紀（ＴＶジャーナリスト）

　元共同通信の原寿雄さんの伝説的な名著『デスク日記１９６３～68』が自選セレクション版としておよそ半世紀ぶりに復刊され、お祝いのイベントが６ … ［続きを読む］

マスコミはＩＴ企業に飲み込まれるのか

インターネットが２０２０年には、広告費でテレビも超える　メディアは情報を伝える媒体でもあり、それをビジネスとして成立させる共通の収益源が広告 … ［続きを読む］

ネット上の「黒歴史」、消すための方法は――連続討議「ソーシャルメディア社会における情報流通と制度設計」から（４）

情報ネットワーク法学会

　ネット上に残しておきたくない過去の「黒歴史」。誰にでも起こりうることだが、それを「忘れられる権利」はあるのか。技術で実現するのか、制度で実 … ［続きを読む］

ネット解禁で注目の公職選挙法　報道規制条項の撤廃も検討せよ

臺宏士（毎日新聞社会部記者）

　「べからず集」とも言われる公職選挙法が改正され、今回の参院選から、インターネットを活用した選挙運動が解禁された。今日、有権者にとって最も身 … ［続きを読む］

電凸を無許可でニコ生中継しても許されるのか――連続討議「ソーシャルメディア社会における情報流通と制度設計」から（３）

情報ネットワーク法学会

　「電凸（でんとつ）をニコニコ生放送で中継してもいいのか」、「情報発信力に応じて権利を制限すべきだ」。「誰もがジャーナリスト」時代を迎えて、 … ［続きを読む］

Ｇｏｏｇｌｅグラスが社会に普及すると何が起きるのか？――連続討議「ソーシャルメディア社会における情報流通と制度設計」から（２）

情報ネットワーク法学会

　Ｇｏｏｇｌｅが生み出そうとしている新たなデバイス「Ｇｏｏｇｌｅグラス」。プレゼンを行ったＮＴＴコミュニケーション科学基礎研究所の木村昭悟氏 … ［続きを読む］

憲法２１条「表現の自由」改正案への反対論議が低調な理由

　安倍晋三首相が意欲を示す憲法改正では、発議要件を衆参の３分の２以上と定めた「９６条」や国防軍の創設をうたう「９条」の改正が注目を集めている … ［続きを読む］

ヘイトスピーチに抗する市民の政治（下）――法規制に先だって今わたしたちにできることは何か

　ヘイトスピーチをまき散らす差別団体の活動に対して、いったいわたしたちには何ができるだろうか。　在特会らのヘイトスピーチについては、日本国内 … ［続きを読む］

公権力介入を防ぐ第三者機関　有効性と課題を改めて考えた

臺宏士（毎日新聞社会部記者）

　２０１２年は、新聞社が設けている第三者による救済機関の機能について考えるべき問題事が二つ起きた。一つは、朝日新聞出版が発行する「週刊朝日」 … ［続きを読む］

「いわゆる南京事件はなかった」河村発言、あいまい表現の責任

小島一彦

　今年は日中国交回復40周年の節目だが、両国間の亀裂は広がり、修復の兆しが見えない。石原慎太郎前東京都知事が４月に尖閣諸島を都が購入すると発 … ［続きを読む］

「週刊朝日」自身の検証が不十分だった

西岡研介

　「ＴＢＳは今日、死んだに等しいと思います……」　１９８９年にＴＢＳのワイドショースタッフが、オウム真理教を批判していた坂本堤弁護士のインタ … ［続きを読む］

竹島＝独島騒動を韓国で体験してみれば

澁谷知美

　この記事の目的は、この夏の竹島＝独島騒動を韓国ソウルで体験してみてどうだったか、を報告することである。結論から述べると、危険な目や嫌な目に … ［続きを読む］

続・抗議デモは、どうしてエスカレートするのか？

　前稿では、中国の反日デモを巡り、「応酬がエスカレートする」心理メカニズムを分析した。まず、攻撃側と被害側とで事態の見え方が違う。特に損害の … ［続きを読む］

反イスラーム映像を平和への脅威とさせないために

川村陶子

■悪意ある挑発には「大人の態度」と「人間の品格」を　反イスラーム映像「無知なムスリム」に対する抗議が巻き起こっている。リビアの米領事館で大使 … ［続きを読む］

ニコンが中止しようとする元「慰安婦」写真展の新たな動き

　ニコンが開催を中止しようとした韓国人写真家の安世鴻（アン・セホン）さんの写真展「重重　中国に残された朝鮮人元日本軍『慰安婦』の女性たち」か … ［続きを読む］