安倍内閣 の検索結果

日本はそろそろ平和に飽きてきたのか?

第一次世界大戦の歴史から考える

　第一次世界大戦(注)は1914年、セルビアの暗殺者が放った銃声をきっかけに、瞬く間に戦火が欧州全体に拡大した。機関銃、戦車、毒ガス、飛行船 … ［続きを読む］

４月１日の「戦争法案」会議録も大幅遅れで検索可能に

　「戦争法案」が議論された４月１日の参院予算委員会の議事録が通例よりも大幅に遅れて５月１３日ころ、国会会議録検索システムで検索可能となり、イ … ［続きを読む］

［1］安保法制、前のめり改変の落とし穴

歴史と紛争の現実を知り、丁寧な議論を積み上げる必要がある

　本当にこのまま与党主導で、この国の安全保障法制を転換していいのだろうか――。こんな漠然とした不安を抱く人は少なくないでしょう。　中国の軍事 … ［続きを読む］

「昭和16年夏の敗戦」で日本は国策を誤ったのか、安倍首相の答えは

2015年2月4日、衆院予算委員会のやりとり

　この２月４日に開かれた衆院予算委員会（大島理森委員長）で、民主党政調会長の細野豪志委員と内閣総理大臣の安倍晋三氏、国務大臣（地方創生担当） … ［続きを読む］

解散・総選挙に関わる憲法論をどう報じるべきか

はじめに　言うまでもなく、衆議院の解散・総選挙は、日本の政治権力の担い手を変化させるプロセスである。ところで、政治権力は本来、国民全体の公共 … ［続きを読む］

朝日新聞はもっと危機意識を

公正な報道と調査報道に取り組み言論の自由を掘り崩すものと対峙せよ

　朝日新聞は2014年、自ら引き起こした報道の過ちをめぐる問題で未曽有の危機に立たされました。雑誌や新聞では猛烈な朝日バッシングが連日のよう … ［続きを読む］

自らのリスクとコストを負担できない原子力産業

日本で存続してよいのか

1　はじめに　東京電力福島第一原子力発電所事故をきっかけに、日本のエネルギー利用は転換点にある。　なにより、福島原発事故により、原発には過酷 … ［続きを読む］

高速道路、「合併施行方式」の不可思議

政府答弁でも明らかになった法的根拠なし

　民営会社が作る高速道路建設に、国や地方自治体が税金を投入して建設を進める「合併施行方式」の高速道路には法的根拠がない。穀田恵二衆議院議員が … ［続きを読む］

日本のイノベーション政策の絶対矛盾を衝く

偶発的に生まれるものを計画的につくろうとするジレンマ

　「イノベーション」という言葉が日本を占拠している。メディアで「イノベーション」という言葉を聞かない日はなく、産官学の各種組織は「イノベーシ … ［続きを読む］

官房長官の「まず環境から改憲」に異議あり

科学案件をもちだせば憲法が古びて見える、というトリックの怖さ

　年が明けて、来るものが来たな。そう感じさせる小さな囲み記事を見つけた。見出しは、「改憲『まず環境権や私学への公費支出』」（朝日新聞２０１５ … ［続きを読む］

安倍談話は「普通の感覚」を取り戻す好機

日韓の首脳は、一部の支持に固執するのか、多数派の思いに従うのか

　1月5日、安倍晋三首相は年頭の記者会見の中で、終戦から70年を迎える今年の8月15日に談話を発表すると宣言した。　発表の目的としては「世界 … ［続きを読む］

今夏発表される財政再建計画を世界が注目する理由

希望的観測を並べて、財政の現実を隠す罪は深い

　2015年夏、政府は財政再建に向けた重要な計画を発表する。「20年度に基礎的財政収支(PB、注)を黒字化する」というのが国際公約であり、そ … ［続きを読む］

働く女性を本当に輝かせるためには

日本型ビジネスの土壌自体を変革しよう　―『Journalism』12月号より―

　ある日気がついたら、「女性が輝く社会＝職場での女性の積極登用」という図式がいつの間にかできあがっていた。どこか腑に落ちないものを感じながら … ［続きを読む］

次世代の党の「壊滅」と「右傾化」言説の「貧困」

「リベラル系」は、日本人を読み違えた次世代の党から学べ

　此度の衆議院選挙の結果は、自民党の微減、公明党の堅調、民主党の復調、共産党の躍進、維新の党の現状維持と総括できるかもしれない。　中でも際立 … ［続きを読む］

2014年総選挙の結果が真に意味するもの

有権者の4分の1未満の支持で7割近い議席を獲得した与党と「棄権・無効票派」の今後

　12月14日に投開票された衆議院議員総選挙の結果については、様々な論評が出ているが、その結果を正確に読み解くためには、形容・修辞的な言語を … ［続きを読む］

安倍政権の女性施策は勘違いばかり

女性に不利な働き方のルールを変更せよ―『Journalism』12月号より―

　安倍政権がここに来て急に、「女性が輝く社会」だの、「女性活躍法案」だのと言い出した。　これまでネオコン（ネオコンサーバティブ）とネオリベ（ … ［続きを読む］

安倍晋三長期政権と行政の中立性

首相や大臣が代わっても不変、現在の官僚機構に大きな不満を持たぬ国民

　2014年12月の衆議院選挙で与党（自民党・公明党）が勝利し、安倍政権は少なくとも今後3～4年は継続する見通しになった。　戦後最長の吉田茂 … ［続きを読む］

大義なき総選挙の３大争点（4）

憲法的争点：憲政を侵犯する権威主義か、民主主義か？

憲法侵犯に賛成するか？　経済的争点・政治的争点の他に、この総選挙で、問われなければならない第3の大争点がもう一つある。　それは、憲法との関連 … ［続きを読む］

選挙の争点としての「対外関係」を読む

安倍首相の政治姿勢は選挙後に変容するのか、しないのか

　此度の衆議院議員選挙に際して、最たる争点として語られるのが、「アベノミクス」の言葉で総称される安倍晋三内閣下の経済政策の評価である。　しか … ［続きを読む］

大義なき総選挙の３大争点（3）

政治的争点：格差問題やＴＰＰ、外交・安全保障と原発、政治とカネ

格差問題やＴＰＰ：政治経済における正義　安倍政権はアベノミクスを総選挙の争点としようとしているが、こと経済的問題に関しても、争点となりうるの … ［続きを読む］

解散・総選挙は、集団的自衛権論議には迷惑千万だ

各党の公約・主張に強いピンぼけ感

　「この時期の解散は迷惑千万。国民が理解できないまま感情的な対立だけが深まってしまう」　安倍政権が掲げる安全保障法制見直しを担当する防衛省幹 … ［続きを読む］

大義なき総選挙の３大争点（2）

経済的争点：アベノミクスに実体はあるか？

　まず、誰の目にも重要性が明らかなのは、経済的争点である。この論点は、政権が自ら総選挙の争点としているのだから、ここには争点の「（1）決定に … ［続きを読む］

総選挙に見る「政治の明日」

左右の振り子運動を超える日は来るか？

55年体制と「政治改革」による政権交代　日本政治を少し振り返って、総選挙を考えてみよう。戦後日本においては、「55年体制」と言われたように、 … ［続きを読む］

大義なき総選挙の３大争点（1）

安倍政権の独裁的解散と憲法政治

大義名分なき解散総選挙と党利党略　11月21日に衆議院が解散され、総選挙が行われることになった。これは、まさしく日本の命運を左右する総選挙で … ［続きを読む］

詳細な積算資料「なし」とは！――温室ガス削減目標、どうやってつくったの？

　じゃあ、どうやって目標をつくったの？――安倍内閣は２０１３年１１月、２０２０年までの日本の温室効果ガスの削減目標をとして「０５年比３．８％ … ［続きを読む］

「消費増税延期＋衆議院解散」が安倍政権の最適政治戦略

　安倍首相による、来年秋に予定される消費税増税（8%→10%）を延期するか否かの決断の時期が迫っている。　私は政治アナリストではな … ［続きを読む］

原発賛否で安倍内閣・経産省が秘密にしておきたいこと

　原発再稼働を進める安倍内閣と経済産業省にとって、それは世間に知られてはならない秘密だったのだろうか。新しいエネルギー基本計画をつくるときの … ［続きを読む］

政治資金問題から読み解く政権党の前近代的体質

ダブル辞任の衝撃――閣僚の約３分の１が疑惑を受ける「政治資金疑惑内閣」　小渕優子経済産業相と松島みどり法務大臣が、政治資金問題で同じ日にダブ … ［続きを読む］

女性閣僚のテキトーな人選から、片山さつき氏や宮澤大臣のＳＭバー問題を考えた

　安倍内閣の女性閣僚がバタバタっとやめてしまったが、私は自民党に入党して国会議員になり閣僚になるというような女の人とは到底話も合わなきゃ気も … ［続きを読む］

第２回　高橋洋一・嘉悦大教授（上）　消費税１０％への延期ありうる

　シリーズ「再びアベノミクスを聞く」第２回は、財務省出身ながら同省のすすめる増税政策に厳しい批判を展開してきた嘉悦大の高橋洋一教授に聞いた。 … ［続きを読む］