論文捏造 の検索結果

宇宙を聴くaudible universeプロジェクト

天文学データを可聴化する意義

　星空を眺めて、美しいという気持ちにかられない人はいないのではあるまいか。よく考えてみればこれは奇妙である。例えば、どれほど「有名な」絵画で … ［続きを読む］

アルツハイマー病研究で、またデータ捏造疑惑

アミロイド仮説をめぐるスキャンダル

　いきなり個人的な話になるが、この夏のある日、筆者らも参加している共同研究プロジェクトの中を、パニック気味のメールが飛び交った。「サイエンス … ［続きを読む］

実世界に危機を及ぼす陰謀論　悪化招く「偏向」排した言論を

　2021年1月6日、ドナルド·トランプ米大統領は支持者たちの集会に出て「国を取り戻すため地獄のように戦え」と扇動した。支持者 … ［続きを読む］

史上空前の論文捏造事件のどんでん返し

捏造は許されないが、論文は物理学の発展を先取りしていた？

　 「史上空前の捏造（ねつぞう）」と言われた米国ベル研究所の論文捏造は、今世紀初頭、ほぼ20年前に起こった。次々に発表された画期的な発見のす … ［続きを読む］

熊本地震の本震記録が捏造されていた

大阪大学が論文5本の研究不正を認定。17本は不正の疑いが強い

　2016年の熊本地震で観測された最も強い揺れの記録は「捏造」だった――。大阪大元准教授の論文44本に不正を疑う指摘があり、大学が調べたとこ … ［続きを読む］

研究不正　対策は形骸化する

厳しい防止策を取っていたはずの京都大ｉＰＳ細胞研究所で、なぜ論文捏造

　１月２２日、雨の中、大勢の報道関係者が京都大に集まった。カメラのフラッシュを浴びて京都大ｉＰＳ細胞研究所長の山中伸弥教授らが深く頭を下げた … ［続きを読む］

「今年の研究不正」をグローバルに振り返る

論文撤回監視サイトの「日本コーナー」18本の記事を中心に

　Retraction Watch（リトラクションウォッチ＝論文撤回監視）は、論文撤回を中心に研究不正に関する情報を集めているウェブサイトだ … ［続きを読む］

［書評］『変わらないために変わり続ける』

福岡伸一著

生き物としての街を活写する　　　生きているとはどういうことか？　ベストセラーとなった『生物と無生物のあいだ』（講談社現代新書）をはじめとした … ［続きを読む］

東大の３３本論文不正が見せた深い闇

研究費１５億円　ＳＴＡＰ細胞問題より深刻な捏造・改ざんの病巣

　約１５億円もの公的研究費を受けていた研究室で、３３本の論文に捏造・改ざんの不正があり、１１人が関与していた。　東京大学は昨年１２月２６日、 … ［続きを読む］

慶応から「日本版ＮＩＨ」理事長　託された医療研究改革

　日本の医療研究の舵取り役を果たすのは誰なのか。　この数カ月間、大学医学部などの研究者が注目していた人事が１０月３１日、決まった。　来年４月 … ［続きを読む］

続・日本型不祥事の心理構造 〜「絶滅の危機」が見えてくる

　偽装、改ざん、水増しなどが横行しているが、それは偶然ではない。掘り下げれば 日本型「不祥事の構造」が透かし見える。競争やトップダウンのプレ … ［続きを読む］

クローンES細胞論文を捏造した黄禹錫博士の「復活」

　今年に入り、韓国の論文捏造事件の主役・黄禹錫（ファンウソク）元ソウル大学教授の報道が相次いでいる。ネイチャー２０１４年１月１４日号の記事の … ［続きを読む］

やっぱりできないＳＴＡＰ細胞

　専門家がいくら頑張ってもＳＴＡＰ細胞はできなかった。　８月２７日午後、多数の報道陣が集まる中、東京で理化学研究所の記者会見が開かれた。　Ｓ … ［続きを読む］

［4］STAP騒動とは何なのか　出版界と学術界に共通する構造問題

大隅典子×最相葉月×高橋真理子

７月１４日のＷＥＢＲＯＮＺＡトークイベントの採録を続ける。最相　出版界では、ここ10年間ぐらいオン・ザ・ジョブ・トレーニングが非常にやりにく … ［続きを読む］

東大の大量論文不正　解明すべき連鎖の構図

　不正の実行者が解明されるまでに２年半もの歳月が費された。　東京大学は８月１日、東大分子細胞生物学研究所（分生研）で加藤茂明元教授が率いた研 … ［続きを読む］

［1］STAP騒動とは何なのか　白日のもとにさらされた共著論文の危うさ

大隅典子×最相葉月×高橋真理子

　ＷＥＢＲＯＮＺＡは７月１４日に丸の内３×３ Laboで、日本分子生物学会理事長でもある大隅典子東北大教授とノンフィクションライ … ［続きを読む］

「なんだこりゃあ」の日本社会

　「なんだこりゃあ」と思うことの多い今年の上半期であった。問われたことに対して噛み合わない答えを返してスルーできてしまう。そんなことはあって … ［続きを読む］

ＳＴＡＰ問題　改革委の「解体提言」を支持する

　ＳＴＡＰ細胞論文問題はなぜ起きたのか？　私は取材に携わり、理化学研究所の調査委員会の記者会見にも参加した。しかし、捏造・改ざんという深刻な … ［続きを読む］

捏造論文史から占うＳＴＡＰ事件の今後

　ＳＴＡＰ細胞事件は、理化学研究所（理研）と小保方晴子ユニットリーダーの全面対決という思いがけない方向に進みつつある。科学論文に対する疑惑解 … ［続きを読む］

飽き飽き「秋入学論争」にトドメを刺したい

　ここ数年にわたり東京大学を中心に一部の大学で議論を巻き起こした秋入学移行という提案は、実質的に見送られることとなった。すでにこの場でも数回 … ［続きを読む］

「研究不正」をどう防ぐか＜下＞

　<上>では、研究不正が行われている状況とその背景について書きました。続く<下>では、どうすれば不正を減らせるのか、 … ［続きを読む］

「研究不正」をどう防ぐか<上>

　研究不正、特に論文の捏造は重大な問題であり、学問への信頼を揺るがせるものです。不正をした本人だけではなく周囲の人達にも悪影響を及ぼしていき … ［続きを読む］

続・科学の本質と論文不正の微妙な関係

　論文不正のような極端なケースでなくても、信じられてきた知見が「覆され、また積み上げられる」というところに科学の営みの本質がある。その上論文 … ［続きを読む］

科学の本質と論文不正の微妙な関係

　論文不正が芋づる式に発覚している。特に東大分子細胞生物学研究所の教授（すでに辞職）が関与した事件は、波紋を呼んだ。先月明らかになった大学側 … ［続きを読む］

研究不正防止は心がけの問題ではない

　研究不正のニュースが相次いでいる。　東京慈恵会医科大学が７月３０日、製薬大手ノバルティスの高血圧治療薬ディオバン（一般名・バルサルタン）に … ［続きを読む］

ｉＰＳ誤報の原因はどこにあるか

　　森口尚史氏からのiPS細胞移植という虚偽の話を持ちかけられても記事にするのを見送ったメディアは、「倫理委の承認」「渡された草稿の内容」「 … ［続きを読む］