放射線 の検索結果

続・「放射能の恐怖」再考――危険を伝える

内村直之

　心理学者P.スロビックの研究を見てみる（“Perception of Risk(リスクの認知)” Science ２３６ ２８０-２８５ … ［続きを読む］

生涯線量は、みんなで考えるべきもの

長瀧重信

　食品安全委員会のワーキンググループが、放射線被曝について「生涯100ミリシ－ベルト」という目安をうちだし、各方面で話題となっている。　この … ［続きを読む］

被爆者への理解不足がうむ過剰な被曝忌避

　先日、福島の原発事故をめぐって独誌デア・シュピーゲルの取材を受けた。記者が繰り返し尋ねたのが、日本人はヒロシマ、ナガサキで被爆体験をしてい … ［続きを読む］

東電「長期裁判、資金不足、事業継続不能の恐れ」で免責主張見送り

「設備水没による受電不能で原発事故に」

　福島第一原子力発電所の事故が収束することなく続くなか、東京電力の株主総会が６月２８日に開かれた。延べ９３０９人の株主が参加し、６時間９分に … ［続きを読む］

「科学者の不一致」こそ論題に―リテラシーを考える

小林傳司

　今回の東日本大震災以後、原子力関係の世界はすっかり社会から信頼を失ったように見える。正確には、原子力にかかわる科学技術だけでなく、それに携 … ［続きを読む］

【北欧エネルギー事情＜７＞】　フィンランド編（その１）――「原発ルネサンス」の旗手の苦闘

脇阪紀行

　これまで「北欧エネルギー事情」として、まずスウェーデンの原発や再生可能エネルギー政策の実情を見てきた。環境意識が高く、かつて「脱原発」を国 … ［続きを読む］

セシウムを除きつつ、不安も除く

長瀧重信

　東京電力福島第一原発の周辺地域では、事故で放出された放射性セシウムの存在が日に日に人々の心に重くのしかかっている。えさの稲わらを通じて牛の … ［続きを読む］

広田照幸さんに聞く　「ポスト震災の教育をどう考えるか」――（１） 教育の目的を考え直す

聞き手＝ＷＥＢＲＯＮＺＡ編集部

　今春、戦後８回目の新しい学習指導要領が学校現場に本格的に適用された（先行実施分を除く）。２０１１年度は小学校。翌１２年度には中学校、１３年 … ［続きを読む］

どうなる日本の原発新設？ 山口県から呼びかける「現実的脱原発」

全国唯一の原発新設計画を抱える山口県の県議会議場で

　山口県の元山口市長で、自民党の公認候補者として参院選に立候補したこともある山口県議の合志栄一（ごうし・えいいち）氏が、日本の原子力発電所は … ［続きを読む］

【科学朝日】災害対応ロボット最前線（collaborate with 朝日ニュースター、7月14日放送）

朝日ニュースター

==============================================　朝日グループのジャーナリズムＴＶ「朝日ニュース … ［続きを読む］

【ポスト・デジタル革命の才人たち】 伊藤穰一氏に聞く　 「ＭＩＴメディアラボで何をしますか？」

服部桂・朝日新聞ジャーナリスト学校主任研究員

　「ネット上で最も影響力のある日本人」、伊藤穰一氏が米ボストンにあるＭＩＴ（マサチューセッツ工科大学）メディアラボの４代目所長に就任した。あ … ［続きを読む］

被害者論ではない村上スピーチの奥行き

●村上春樹は原発をいかに語ったか。　「我々日本人は核に対する＜ノー＞を叫び続けるべきだった」。村上春樹がカタルーニャ国際賞の受賞記念スピーチ … ［続きを読む］

フクシマの米は安全か？

青山浩子

　福島県のある農家と会った時「（原発事故があって）米がきちんと売れるのだろうか」と不安げに話していた。逆に、消費者の中には「福島の米は安全な … ［続きを読む］

全員が「ベクレル通」になる必要があるか―科学リテラシー考

小林傳司

　科学リテラシーという言葉が最近よく聞かれる。もともとは読み書きの能力という意味であったが、それがさまざまな領域で転用され、情報リテラシー、 … ［続きを読む］

被災地の治安はどうなっているのか

緒方健二

　東日本大震災の発生から３カ月がたちました。３月１１日から地震と津波、それに東京電力福島第一原発爆発事故に立ち向かう国民を、総力挙げて支えて … ［続きを読む］

中国の新見聞録

寺岡伸章

　北京に行き、関係機関を訪問したり、関係者に会ったりして、面白い話を聞いてきたので、報告したいと思う。中国は表向き急速に発展しているが、一方 … ［続きを読む］

国民投票――私たちの手で、エネルギーの世代交代を

松下秀雄

　私は、国民投票の信奉者ではない。　でも、これはやってみたい。　原発の是非を、国民に問うのだ。　イタリアでは先日、原発反対派が圧勝し、新規建 … ［続きを読む］

まだ福島第一原発は危険なのか？

湯之上隆

　６月のはじめ、元京都大学原子炉実験所の先生（以下、Ａ先生と記載する）にお会いした。どうしても、聞きたいことが二つあったからだ。一つ目は、3 … ［続きを読む］

「２０ミリシーベルト」を考える――緊急時被曝と現存被曝

辻篤子

　「２０ミリシーベルト」は「計画的避難区域」の基準であり、福島県内の学校に対して屋外活動を１時間以内に制限する目安ともされている。同じ数値だ … ［続きを読む］

地域ごとに包括的除染計画を立案すべし

高橋真理子

　福島第一原発が環境中にまき散らした大量の放射性物質による健康被害をいかに減らすかは、今の日本社会にとって最重要課題である。「どこまでなら大 … ［続きを読む］

避難民の苦しみが分かる人を次期総理大臣に！――佐藤雄平福島県知事はどうだろう

湯之上隆

　最近、政治のニュースを見るのは苦痛以外の何物でもない。政治家の所業はあまりにも醜い。これが同じ日本人なのか。鳩山前総理は、菅総理のことを「 … ［続きを読む］

原発事故調査「このままでは『失敗』に終わる」

政府の福島原発事故調査・検証委員会の欠陥

　東京電力福島第一原発の事故原因を究明し、政府・東電の事故対応を検証するために内閣に設置された「事故調査・検証委員会」。委員長の畑村洋太郎・ … ［続きを読む］

安全に暮らすための報道を

小関悠

　原発報道を見ていて、もっと物理科学を勉強しておくべきだったと思った人は多いのではないだろうか。かくいう私もそうで、難しい用語が出てくるたび … ［続きを読む］

反物質は「宇宙の謎」でしかないのか

尾関章

　反物質を16分間も長持ちさせた。スイス・ジュネーブ郊外の欧州合同原子核研究機関（ＣＥＲＮ）を舞台に、東京大学や理化学研究所などの研究者が参 … ［続きを読む］

［2］「放射能に、色がついていたらなあ」

カフカ「城」

　５月の中下旬、福島県に入った。これまで見た岩手や宮城などの被災地とは、明らかに違う雰囲気を肌で感じた。　どんなに被害が大きくとも、災厄には … ［続きを読む］

「影響は認められない」をどう考えるか――放射線のリスク論

長瀧重信

　放射線の人体に対する影響の研究のために、人体を対象にした実験は不可能である。だからと言って、動物実験や試験管内の実験から人体への影響を予測 … ［続きを読む］

あの「緊急建言」はどうなったのか？

湯之上隆

　4月12日の記事で、日本の原子力を強力に推進してきた重鎮16人が、3月30日に、「福島原発事故についての緊急建言」を行ったことを書いた。こ … ［続きを読む］

専門家の話が「わかりにくい」理由

須藤靖

　最近、知人から「東京近辺での放射能の危険性はないのか」と聞かれることが多い。といっても、私もまたこの件に関しては素人同然であるので、「マス … ［続きを読む］

核テロリズムへの対応を

寺岡伸章

　3・11大震災での日本人の冷静な行動と相互の援助活動が海外から称賛された。一方、福島第一原子力発電所の事故が発生し、放射能漏れが伝えられる … ［続きを読む］

【原発事故】竹内敬二・朝日新聞編集委員の解説一覧《無料》

朝日新聞紙面から

　東日本大震災で深刻な事態に陥っている東京電力の福島原発。放射線物質の大量飛散を防ぐためのぎりぎりの作業が連日続いています。WEBRONZA … ［続きを読む］